(Source:wccftech)
AMDのRyzen 5 3600XT CPUのベンチマークがTeclabによってリークされ、主要なゲームタイトルでのパフォーマンスを確認しました。Ryzen 5 3600XTは、来週7月7日に発売される更新されたMatisse CPUファミリの一部であり、既存のRyzen 3000チップよりも高いブーストクロックを備えています。
AMD Ryzen 5 3600XTとIntel Core i5-10400 6コアCPUがリークしたゲームベンチマーク
AMD Ryzen 5 3600XTは、Ryzen 3000 CPUラインナップの主流製品であり、6コアと12スレッド、および35 MBのキャッシュを提供します。Ryzen 5 3600XTは3.8 GHzベースと4.5 GHzブースト周波数を提供します。これは、在庫のRyzen 5 3600Xよりも明らかに改善されています。Intel Core i5-10600Kよりもわずかにクロックが低く、非常に優れたIPCおよびマルチスレッドパフォーマンスを提供するため、AMDはメインストリーム市場でのポジションを取り戻す機会を得られます。現在、AMD Ryzen 5 3600XTは、Ryzen 5 3600Xと同じMSRPである$ 249 USでの小売を目指しています。しかし、発売以来、Ryzen 5 3600Xは小売業者によって割引されており、現在、主要な小売店での価格は$ 209〜$ 219です。そのため、AMDは100 MHzのブーストクロックに30〜40ドルの米国プレミアムを求めています。これがメインストリームチップであることを考えると、これを購入するほとんどのユーザーは、最新のゲームをプレイするためにそれを使用し、ボーナスとしてより高速なマルチスレッドパフォーマンスを得られます。リークされたベンチマークは、AMD Ryzen 5 3600XTとIntel Core i5-10400を比較しています。現在、Ryzen 5 3600XTは249.99ドルで販売され、Core i5-10400は189.99ドルで販売されることを考えると、公平な比較ではないようです。しかし、IntelがAMDの最速6コアパーツに対してゲームのリードを維持できるか、または追加のブーストによってAMDがゲームのベンチマークでもIntelよりも優れたリードを得ることができるかどうかを確認できるので、この比較は十分に役立つものになります。
AMD Ryzen 3000 Series Desktop CPU Lineup
| CPU Name | Cores/Threads | Base Clock | Boost Clock | Cache (L2+L3) | PCIe Lanes (Gen 4 CPU+PCH) | TDP | Launch Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3.5 GHz | 4.7 GHz | 72 MB | 40 | 105W | $749 US |
| Ryzen 9 3900XT | 12/24 | 3.8 GHz | 4.7 GHz | 70 MB | 40 | 105W | $499 US |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | 70 MB | 40 | 105W | $499 US |
| Ryzen 7 3800XT | 8/16 | 3.9 GHz | 4.7 GHz | 36 MB | 40 | 105W | $399 US |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3.9 GHz | 4.5 GHz | 36 MB | 40 | 105W | $399 US |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3.6 GHz | 4.4 GHz | 36 MB | 40 | 65W | $329 US |
| Ryzen 5 3600XT | 6/12 | 3.8 GHz | 4.5 GHz | 36 MB | 40 | 95W | $249 US |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3.8 GHz | 4.4 GHz | 35 MB | 40 | 95W | $249 US |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 35 MB | 40 | 65W | $199 US |
| Ryzen 5 3500X (China Only) | 6/6 | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 35 MB | 40 | 65W | $159 US |
| Ryzen 3 3300X | 4/8 | 3.8 GHz | 4.3 GHz | 18 MB | TBD | 65W | 120 |
| Ryzen 3 3100 | 4/8 | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 18 MB | TBD | 65W | 99 |
テストは、AMD Ryzen 5 3600XTのB550マザーボードおよびIntel Core i5-10400テストベッドのZ490ボードで実施されました。B550マザーボードの特定のモデルについては触れられていませんが、X570ボードとほぼ同等のかなりの品質であることを考えると、ここでは大きな問題にはなりません。ただし、メモリ側では、Z490プラットフォームではDDR4-4000（15-15-16-36）、AMDプラットフォームではDDR4-3600（15-16-16-28）が使用されていました。使用されたGPUはRX 5600 XT 6 GBであり、冷却はEKWB Ultra AIO 360を通じて提供されました。
AMD Ryzen 5 3600XT vs Intel Core i5-10400 6 Core CPUs Gaming Benchmarks
| Game Name | Intel Core i5-10400 (Average FPS) | AMD Ryzen 5 3600XT (Average FPS) |
|---|---|---|
| World War Z (1080p Vulkan) | 162 FPS | 160 FPS |
| CS:GO (1080p) | 349.56 FPS | 351.49 FPS |
| Shadow of The Tomb Raider (1080p DX12) | 116 FPS | 115 FPS |
| Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint (1080p Vulkan) | 129 FPS | 126 FPS |
| Metro Exodus (1080p DX12) | 74.34 FPS | 73.29 FPS |
| Rainbow Six Siege (1080p) | 307 FPS | 303 FPS |
| Assassin's Creed Odyssey (1080p) | 78 FPS | 81 FPS |
| Borderlands 3 (1080p DX12) | 82.46 FPS | 79.64 FPS |
ベンチマークになると、最初にVulkan APIを使用して1080pでテストされた第二次世界大戦Zがあります。Core i5-1400はRyzen 5 3600XTの平均FPSが160ではなく162を維持できましたが、Ryzenチップは、Core i5 CPUよりも高い最小および最大FPSで優れたレイテンシを提供したようです。
CS：GO（1080p）では、Ryzen 5 3600XTは、Core i5-10400の349.56 FPSに対して351.49 FPSの小さなリードを管理しました。Shadow of the Tomb Raider（1080p DX12）では、Ryzen 5 3600XTはCore i5-10400で115 FPSに対して115 FPSの平均スコアを獲得しました。
次に、Tom ClancyのGhost Recon：Ryzen 5 3600XTがVulkan APIで1080pの下で126 FPSを獲得し、Core i5-10400が129 FPSで3 FPSのリードを維持したブレークポイントがあります。どちらのCPUも60 FPSの最小フレームレートを維持しましたが、Core i5-10400は192 FPSのより高い最大フレームレートでした。Metro Exodus（1080p DX12）は、Core i5-10400が74.34 FPSでリードを維持しているのに対し、Ryzen 5 3600XTは73.29 FPSでそれほど遅れていませんでした。
1080pでのRainbow Six Siegeは、Core F5-10400が307 FPSでリードし、最小および最大FPSが向上しました。Ryzen5 3600XTは303 FPSを記録しました。ファークライ5は123 FPSでリードするCore i5-10400で同じ結果を見ましたが、Ryzen 5 3600XTは120 FPSで遅れました。アサシンクリードオデッセイの1080pでは、Ryzen 5 3600XTは、コアi5-10400の78 FPSと比較して、先行する81 FPSで後退しました。最後に、DX12 APIの下、1080pでボーダーランズ3を見ることができました。Ryzen5 3600XTは平均79.64 FPSでしたが、Core i5-10400は82.46 FPSでリードしました。
表
Core i5-10400 CPUが65Wチップであるのに対し、Ryzen 5 3600XTは95Wチップであるということをここで考慮する必要があるいくつかのことです。以前にリークされたベンチマークは、標準の電力制限では、Core i5-1400の電力消費が約90Wであるのに対し、B460 / H470マザーボードで電力制限の全範囲をロック解除したいユーザーは、そうすることができますが、電力消費につながることを示していますRyzen 5 3600XTをはるかに上回る数値。気温についての言葉はありませんが、AMDはそれらのテストでもかなり良いかもしれません。
パフォーマンスに関しては、Core i5-10400 CPUは間違いなく優れたチップであり、コストも低くなります。 $ 249のRyzen 5 3600XTは少し高価であり、約$ 200のRyzen 5 3600XまたはRyzen 5 3600Xとほぼ同じパフォーマンスをその価格で提供するRyzen 5 3600から同じレベルのパフォーマンスを得ることができることを考慮してください。 Core i5-10400と一致します。全体的な面で、Core i5-10400は優れたゲーミングCPUですが、マルチスレッドCPUパフォーマンスに関しては、Ryzen 5チップはCore i5第10世代CPUをかなりリードしています。
