AMD の Radeon RX 7900 XTX 用ゲーミング RDNA 3 GPU は、非ゲーミングワークロードで 4 GHz だが、ゲームでは 3 GHz 未満

2023.01.19

AMD が真新しい RDNA 3 ゲームアーキテクチャを導入してから数か月が経ちました。同社は大きな数を約束していましたが、最高の RDNA 3 GPU は、それが作成されたワークロードで最高のパフォーマンスを発揮していないようです.

ゲーム RDNA 3 GPU を搭載した AMD Radeon RX 7900 XTX は、非ゲームワークロードで 4 GHz を実行しますが、ゲームでは実行できない

Computerbaseによって行われたテストでは、RDNA 3 アーキテクチャを利用する AMD の主力製品である Navi 31 GPU は、非常に高いクロック速度に達する可能性がありますが、それはゲーム以外のワークロードでのみ発生することが示されています。

Can #Navi31 reach 3,0 GHz+ with ease? Yes, it can – but not in games. However, running compute tasks, we measured almost 3,5 GHz on Sapphire's Nitro+ in Blender – not eating up the power budget.

Blender: ~3,5 GHz, ~400 W
Games: ~2,9 GHz, 500 W (limit)https://t.co/6hxG0LtJKb pic.twitter.com/EXP8pj4WnQ

— ComputerBase 🕊️ (@ComputerBase) January 18, 2023

この技術アウトレットは、Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ グラフィックスカードを使用し、さまざまなワークロードで実行しました。ゲームテストでは、グラフィックスカードは約 2.9 GHz の周波数に達しました。これは驚くほど速い数値であり、定格ブーストクロックに対して約 400 MHz の増加です。また、500W の電力制限に比較的早く到達しました。これは、Navi 31 がゲームでどれだけ電力を消費するかを示していますが、現時点では 500W の制限を回避する方法はありません。

しかし、ゲームが邪魔にならないように、Computerbase は Blender などの非ゲームワークロードも使用して、Radeon RX 7900 XTX グラフィックスカードのクロック速度の動作を評価しました。ここでは、RDNA 3 GPU は 3.5 GHz に達するクロック速度でさらに優れたパフォーマンスを発揮しました。また、いくつかのケースで 4.0 GHz を実行できるという報告も見ています。GPU も 400W 前後のはるかに低い電力で消費していました。なぜこれが起こっているのかについての最も論理的な説明は、ゲーム以外のアプリケーションと比較して、ゲームが AMD RDNA 3 GPU でより多くのハードウェアブロックをプッシュしているということかもしれません。

次のComputerbaseの結果は、Blender を実行中の AMD Radeon RX 7900 XTX のクロックと電力チャートを示しています。RDNA 3 カードはより高いクロックで動作するだけでなく、より多くの電力を消費します。また、より高いクロックが必ずしもより高いパフォーマンスを意味するとは限らないことに注意してください。これは、カードがより低いクロックで動作する RTX 4080 に負けるためです.

AMD RDNA 3 アーキテクチャは、最初にゲーム向けに最適化されたものであり、そのため、ユーザーが最高のパフォーマンスを得られるように実行する GPU シリコン上に複数の IP があります。ゲーム以外のワークロードは、これらの追加の IP を必要とせず、ほとんど処理できないため、GPU は標準のクロック動作をはるかに超えて実行されます。現在のところ、AMD RDNA 3 GPU アーキテクチャは、ゲームをプレイしていない場合に限り、確かに 3 GHz とそれをはるかに上回る可能性があります。

(Source:wccftech)