AMD が真新しい RDNA 3 ゲーム アーキテクチャを導入してから数か月が経ちました。同社は大きな数を約束していましたが、最高の RDNA 3 GPU は、それが作成されたワークロードで最高のパフォーマンスを発揮していないようです.
ゲーム RDNA 3 GPU を搭載した AMD Radeon RX 7900 XTX は、非ゲーム ワークロードで 4 GHz を実行しますが、ゲームでは実行できない
Computerbaseによって行われたテストでは、RDNA 3 アーキテクチャを利用する AMD の主力製品である Navi 31 GPU は、非常に高いクロック速度に達する可能性がありますが、それはゲーム以外のワークロードでのみ発生することが示されています。
https://twitter.com/ComputerBase/status/1615617811988074498?
この技術アウトレットは、Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ グラフィックス カードを使用し、さまざまなワークロードで実行しました。ゲーム テストでは、グラフィックス カードは約 2.9 GHz の周波数に達しました。これは驚くほど速い数値であり、定格ブースト クロックに対して約 400 MHz の増加です。また、500W の電力制限に比較的早く到達しました。これは、Navi 31 がゲームでどれだけ電力を消費するかを示していますが、現時点では 500W の制限を回避する方法はありません。
しかし、ゲームが邪魔にならないように、Computerbase は Blender などの非ゲーム ワークロードも使用して、Radeon RX 7900 XTX グラフィックス カードのクロック速度の動作を評価しました。ここでは、RDNA 3 GPU は 3.5 GHz に達するクロック速度でさらに優れたパフォーマンスを発揮しました。また、いくつかのケースで 4.0 GHz を実行できるという報告も見ています。GPU も 400W 前後のはるかに低い電力で消費していました。なぜこれが起こっているのかについての最も論理的な説明は、ゲーム以外のアプリケーションと比較して、ゲームが AMD RDNA 3 GPU でより多くのハードウェア ブロックをプッシュしているということかもしれません。
次のComputerbaseの結果は、Blender を実行中の AMD Radeon RX 7900 XTX のクロックと電力チャートを示しています。RDNA 3 カードはより高いクロックで動作するだけでなく、より多くの電力を消費します。また、より高いクロックが必ずしもより高いパフォーマンスを意味するとは限らないことに注意してください。これは、カードがより低いクロックで動作する RTX 4080 に負けるためです.
AMD RDNA 3 アーキテクチャは、最初にゲーム向けに最適化されたものであり、そのため、ユーザーが最高のパフォーマンスを得られるように実行する GPU シリコン上に複数の IP があります。ゲーム以外のワークロードは、これらの追加の IP を必要とせず、ほとんど処理できないため、GPU は標準のクロック動作をはるかに超えて実行されます。現在のところ、AMD RDNA 3 GPU アーキテクチャは、ゲームをプレイしていない場合に限り、確かに 3 GHz とそれをはるかに上回る可能性があります。
(Source:wccftech)
この記事へのコメントはありません。