VGA

AMD の Radeon RX 7900 XTX 用ゲーミング RDNA 3 GPU は、非ゲーミング ワークロードで 4 GHz だが、ゲームでは 3 GHz 未満

AMD が真新しい RDNA 3 ゲーム アーキテクチャを導入してから数か月が経ちました。同社は大きな数を約束していましたが、最高の RDNA 3 GPU は、それが作成されたワークロードで最高のパフォーマンスを発揮していないようです.

ゲーム RDNA 3 GPU を搭載した AMD Radeon RX 7900 XTX は、非ゲーム ワークロードで 4 GHz を実行しますが、ゲームでは実行できない

Computerbaseによって行われたテストでは、RDNA 3 アーキテクチャを利用する AMD の主力製品である Navi 31 GPU は、非常に高いクロック速度に達する可能性がありますが、それはゲーム以外のワークロードでのみ発生することが示されています。

この技術アウトレットは、Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ グラフィックス カードを使用し、さまざまなワークロードで実行しました。ゲーム テストでは、グラフィックス カードは約 2.9 GHz の周波数に達しました。これは驚くほど速い数値であり、定格ブースト クロックに対して約 400 MHz の増加です。また、500W の電力制限に比較的早く到達しました。これは、Navi 31 がゲームでどれだけ電力を消費するかを示していますが、現時点では 500W の制限を回避する方法はありません。

しかし、ゲームが邪魔にならないように、Computerbase は Blender などの非ゲーム ワークロードも使用して、Radeon RX 7900 XTX グラフィックス カードのクロック速度の動作を評価しました。ここでは、RDNA 3 GPU は 3.5 GHz に達するクロック速度でさらに優れたパフォーマンスを発揮しました。また、いくつかのケースで 4.0 GHz を実行できるという報告も見ています。GPU も 400W 前後のはるかに低い電力で消費していました。なぜこれが起こっているのかについての最も論理的な説明は、ゲーム以外のアプリケーションと比較して、ゲームが AMD RDNA 3 GPU でより多くのハードウェア ブロックをプッシュしているということかもしれません。

次のComputerbaseの結果は、Blender を実行中の AMD Radeon RX 7900 XTX のクロックと電力チャートを示しています。RDNA 3 カードはより高いクロックで動作するだけでなく、より多くの電力を消費します。また、より高いクロックが必ずしもより高いパフォーマンスを意味するとは限らないことに注意してください。これは、カードがより低いクロックで動作する RTX 4080 に負けるためです.

AMD RDNA 3 アーキテクチャは、最初にゲーム向けに最適化されたものであり、そのため、ユーザーが最高のパフォーマンスを得られるように実行する GPU シリコン上に複数の IP があります。ゲーム以外のワークロードは、これらの追加の IP を必要とせず、ほとんど処理できないため、GPU は標準のクロック動作をはるかに超えて実行されます。現在のところ、AMD RDNA 3 GPU アーキテクチャは、ゲームをプレイしていない場合に限り、確かに 3 GHz とそれをはるかに上回る可能性があります。

(Source:wccftech)

  • コメント: 0

関連記事

  1. Intel Xe DG1 GPUベースのディスクリートグラフィックスカ…

  2. Intel Iris Xe GPUが印象的な1650 MHzオーバーク…

  3. NVIDIA GeForce MX350およびMX330ノートブックG…

  4. NVIDIA GeForce RTX 4080 グラフィックス カード…

  5. NVIDIA RTX2080Ti 2080 2070 ようやく発表

  6. NVIDIA 次世代 GeForce RTX 5090 は 2024 …

  7. NVIDIA、ブラックウェルの需要が爆発的に増加する中、台湾の新たなサ…

  8. NVIDIA GeForce RTX 3080 / RTX 3080 …

  9. AMD Radeon RX 6000グラフィックカードの仕様がリーク

  10. AMD Radeon RX 6000「BigNaviGPU」グラフィッ…

  11. NVIDIA GeForce RTX 4090 Tiは、4090よりも…

  12. AMD Vega 20 Radeon Instinct MI60、M5…

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

PAGE TOP