Apple M2 Ultra SoC は、考えられていたほどの x86 キラーではないかもしれませんが、それ自体が巨大なチップであることは確かです。

Apple M2 Ultra SoC は Intel Sapphire の隣にあり、Xeon CPU を急成長させ、その比率を大きく上回る

私たちは最近、Apple Mac Studio の分解について報告しました。この Apple Mac Studioは、今後のバージョンと非常によく似たデザインを特徴としています。唯一の大きな違いは、新しい M2 Ultra チップに対応するために行われた PCB と SoC の変更内にあります。しかし、私たちは Apple Mac Studio 自体の最初の分解を行っていますが、巨大なチップを無視しようとした人はほんのわずかでした。

Twitter ユーザー@techanalye1が公開した写真があります。この写真では、削除された Apple M2 Ultra SoC を初めて見ることができます。パッケージ サイズ自体は、マルチ チップレット設計上に大規模な IHS を備えた M1 Ultra に似ているようです。IHS は、2 つの M2 Ultra チップレットが配置されている中央にサーマル グリースの長方形の層を備えています。

この巨大な IHS の下には、メインのApple M2 Ultra SoC自体と、各側に 4 つのグループに分散された 12 個の DRAM ダイがあります。中央のチップは 2 つのチップレットで、M2 Ultra ははんだ付け設計を使用せず、代わりに TIM を利用して IHS をシリコンおよび DRAM に接続していることがわかります。

ユーザーは比較のために Intel Sapphire Rapids Xeon W9-3495X CPU を M2 Ultra SOC の隣に置いたところ、Apple チップは間違いなくフラッグシップの Xeon HEDT チップをサイズで上回りました。パッケージがこれほど大きい理由は、2 つのチップレットによるものではなく、同じ PCB 上に DRAM が搭載されているためです。これにより、チップは従来の設計よりもはるかに大きくなりますが、スペースも大幅に節約されます。

ただし、このチップを Mac Pro ラップトップなどのモバイル フォーム ファクタに搭載することは、理想的な選択ではないようです。そのようなチップを制御するために必要な冷却は、細い Apple ラップトップ アセンブリには多すぎるためです。おそらく将来的には、チップレットが小型化し、DRAM の密度が高まるにつれて、ラップトップ用の設計が登場する可能性がありますが、現時点ではそうではありません。

(Source:wccftech)