BTOパソコン-Fan

AMD の Hybrid Phoenix APU の疑惑のクロック周波数がチャート化されており、パフォーマンスと効率のコアの速度が大きく異なることが示されています。

ハイブリッド AMD Phoenix APU エンジニアリング サンプルは、最大 5 GHz のパフォーマンスと 4 GHz の効率コア クロックを備える

AMD が新しい Phoenix 2 APU のハイブリッド コア設計を Intel のハイブリッド ネーミング スキームに類似するものとして公式にリストした方法を報告しました。Phoenix 2 APU のラインナップには、Zen 4 コア アーキテクチャを利用するハイブリッド設計が付属することはわかっていますが、いくつかの新しい (および主張されている) データが、時計であると言われているTwitter ユーザー@xinoassassin1によって、ハイブリッド Phoenix ES APUの周波数情報を共有しています。

SKU についての情報はありませんが、この特定のチップは 2+4 構成の 6 コアレイアウトを備えた単一の CCX を備えていると述べられています。Zen 4 コア アーキテクチャに基づく 2つのパフォーマンス コアと 4つの効率コアがあります。

AMD と Intel のアプローチの違いは、Intel が 2 つの非常に異なるアーキテクチャ (Golden/Raptor Cove + Gracemont) を使用しているのに対し、AMD Performance & Efficiency コアは同じ Zen 4 コア アーキテクチャを使用することです。Pコアは、既存のRyzen 7000チップで得られる標準設計になりますが、調整されたZen 4コアは、純粋なパフォーマンス効率に焦点を当てながら、キャッシュとクロックを削減します。

ハイブリッド AMD Phoenix ES APU が Cinebench R23 マルチベンチ テストを実行している間に、クロック周波数がプロットされました。プロット チャートを見ると、さまざまなコアのクロック速度に大きな違いがあることがわかります。コア 0 とコア 5 は P コアであり、これらは 4.0 ～ 5.0 GHz の間で実行されていることがわかります。P-Core の平均は 4.2 ～ 4.3 GHz 前後です。E-Core に関しては、これらのクロックは 2.5 ～ 4.0 GHz 付近ではるかに低くなっています。コアのほとんどの平均値は 3.0 GHz をわずかに下回り、短いバーストによってコアが 4.0 GHz まで押し上げられていることがわかります。

消費電力に関しては、ハイブリッド コアを搭載した AMD Phoenix APU は約 15 ～ 20W の電力を消費しました。Performance Zen 4 コアは 7 ～ 8W の電力を消費していましたが、Efficiency コアは 5 ワットの電力を消費していました。シングルコアのパフォーマンスに関しては、CPU が自動的にパフォーマンス コアを使用するため、結果は標準の Phoenix チップと大差ありません。これらの結果はエンジニアリング サンプルに基づいているため、最終的なクロックと電力は最終的なシリコンで劇的に改善される可能性があることを指摘しておくのが賢明です。

AMD Van Gogh SOC Successor Specs Preliminary

SOC NAME	VAN GOGH SOC	LITTLE PHOENIX SOC (TBD)
Process Node	7nm	4nm?
Die Size	163mm2	110-150mm2
Transistors	TBD	TBD
CPU Architecture	Zen 2	Zen 4
Cores / Threads	4/8	6 / 12?
CPU Clock (Max)	3.5 GHz	~4.0 GHz
GPU Architecture	RDNA 2	RDNA 3
GPU Compute Units	8 CUs (512 SPs)	4-8 CUs (!512 SPs)
GPU Clocks	1.6 GHz	2.0 GHz+
Memory	LPDDR5-5500	LPDDR5-6400 LPDDR5X-8533
TDP	4-15W	4-15W?
Products	Steam Deck	Steam Deck 2?
Launch	2022	2023-2024

(Source:wccftech)