(Source:wccftech)
TUM_APISAKによって驚くべきエントリーが発見され、最大5.3 GHzのクロック速度のIntelのCore i7-10700K 8コア/16スレッドデスクトップCPUが紹介されました。Intel 10th Generation Comet Lake-S CPUラインナップはここ数か月で多くの変更を加えましたが、メインストリームプロセッサーでこれまでで最速のクロックを搭載することになりそうです。
Intel Core i7-10700Kは、最大5.3 GHzの8コア/16スレッドでクロックでチャートを揺るがす
Intel Core i7-10700Kは、第10世代Comet Lake-Sデスクトップファミリーの一つです。このファミリは、14nmアーキテクチャとプロセスノードを再利用しますが、より速いクロック速度とより競争力のあるコア構成をもたらし、AMDのRyzen 3000シリーズプロセッサーに対抗します。以前にラインアップリーク時に全体の仕様を見てきましたが、最新のエントリーは以前に報告されたものよりも驚くほど高いクロック速度を示しています。
詳細に入る前に、当初、Core i7-10700Kは8コアと16スレッドを備えていると報告されていました。このチップには、3.8 GHzのベースクロック、単一の5.1 GHzのブーストクロック、およびすべてのコアにわたる4.7 GHzのブーストクロックが付属しています。このチップは16 MBのキャッシュ、125 WのTDPを搭載しており、Intelが競争力を維持するために価格をさらに引き下げる可能性があるため、既存のCore i7-9700Kに近い価格を設定する必要があります。
Intel 10th Gen Core Comet Lake Desktop CPU Family
CPU Name | Cores / Threads | Base Clock | Single-Core Boost Clock | Turbo Boost Max 3.0 (Single-Core) | All Core Boost Clock | Cache | TDP | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Intel Core i9-10900K | 10/20 | 3.7 GHz | 5.1 GHz 5.3 GHz (Velocity) | 5.2 GHz | 4.8 GHz 4.9 GHz (Velocity) | 20 MB | 125W | TBD |
Intel Core i9-10900 | 10/20 | 2.8 GHz | 5.0 GHz 5.2 GHz (Velocity) | 5.1 GHz | 4.5 GHz 4.6 GHz (Velocity) | 20 MB | 65W | TBD |
Intel Core i9-10900T | 10/20 | 2.0 GHz | 4.5 GHz | TBD | TBD | 20 MB | 35W | TBD |
Intel Core i7-10700K | 8/16 | 3.8 GHz | 5.0 GHz | 5.1 GHz | 4.7 GHz | 16 MB | 125W | TBD |
Intel Core i7-10700 | 8/16 | 2.9 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz | 4.8 GHz | 16 MB | 65W | TBD |
Intel Core i7-10700T | 8/16 | 2.0 GHz | 4.4 GHz | TBD | TBD | 16 MB | 35W | TBD |
Intel Core i5-10600K | 6/12 | 4.1 GHz | 4.8 GHz | N/A | 4.5 GHz | 12 MB | 125W | TBD |
Intel Core i5-10600 | 6/12 | 3.3 GHz | 4.8 GHz | N/A | 4.4 GHz | 12 MB | 65W | TBD |
Intel Core i5-10600T | 6/12 | 2.4 GHz | 4.0 GHz | N/A | TBD | 12 MB | 35W | TBD |
Intel Core i5-10500 | 6/12 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | N/A | 4.2 GHz | 12 MB | 65W | TBD |
Intel Core i5-10500T | 6/12 | 2.3 GHz | 3.7 GHz | N/A | TBD | 12 MB | 35W | TBD |
Intel Core i5-10400 | 6/12 | 2.9 GHz | 4.3 GHz | N/A | 4.0 GHz | 12 MB | 65W | TBD |
Intel Core i3-10350K | 4/8 | TBD | TBD | N/A | TBD | 8 MB | 125W | TBD |
Intel Core i3-10320 | 4/8 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | N/A | 4.4 GHz | 8 MB | 65W | TBD |
Intel Core i3-10300 | 4/8 | 3.7 GHz | 4.4 GHz | N/A | 4.2 GHz | 8 MB | 65W | TBD |
Intel Core i3-10100 | 4/8 | 3.6 GHz | 4.3 GHz | N/A | 4.1 GHz | 8 MB | 65W | TBD |
Intel Core i3-10100T | 4/8 | 2.3 GHz | 3.6 GHz | N/A | TBD | 8 MB | 35W | TBD |
Intel Pentium G6400 | 2/4 | 3.8 GHz | 3.8 GHz | N/A | TBD | 4 MB | 65W | TBD |
Intel Pentium G6400T | 2/4 | 3.2 GHz | 3.2 GHz | N/A | TBD | 4 MB | 35W | TBD |
Intel Celeron G5900 | 2/2 | 3.2 GHz | 3.2 GHz | N/A | TBD | 2 MB | 65W | TBD |
Intel Celeron G5900T | 2/2 | 3.0 GHz | 3.0 GHz | N/A | TBD | 2 MB | 35W | TBD |
ただし、以前に報告された情報は、シングルコアで最大5.1 GHzのブーストクロックを示唆していますが、最新のエントリーでは、5.3 GHzのブーストクロックが報告されており、非常に驚くべきものです。Intelは、Core i9-9900KSで行ったのと同様に、今回はKシリーズのパーツに最も高いビニングダイを使用している可能性があります。マルチスレッドのサポートを開放することは、チップがAMDのRyzen 7 3000シリーズプロセッサーに対抗するには必然の事です。
今後の予定は、この変更がCore i7パーツのみに限定されているのか、それ以外のラインナップでも同様のクロックスピードバンプが発生するのかどうかです。ビニングされたダイを見ているため、消費電力が完全に不均衡にならない可能性があり、これらのチップからオーバークロックのヘッドルームを(わずかであっても)得る可能性さえあります。私たちが心配すべき主なことは、これらのより高いクロック速度が単に短いバーストであるか(ターボブースト3.0が動作するはずです)、またはチップのより持続可能なクロック速度であるかです。詳細に加えて、Core i9-10900Kが3DMark Firestrikeと3DMark Time Spyの両方に登場することで、さまざまなチップのパフォーマンスベンチマークもいくつか発見されました。それはまともなパフォーマンス結果を示しており、AMDの12コアと24スレッドのRyzen 9 3900X CPUで5ドルのパフォーマンスを示しており、価格は500ドルです。Intel Core i9-10900Kも同じ価格帯で販売される予定です。基本周波数で65W TDPの8コアおよび16スレッドCPUであるIntel Core i7-10700は、AMDの8コアおよび16スレッドRyzen 7 3800X CPUに対しても良い数値を投稿します。 65W Ryzen 7 3700Xよりも。エントリーレベルの4コア/ 8スレッドチップであるIntel Core i3-10100も、Core i7-7700Kと同程度の速さで報告されています。
消費電力は、AMD Ryzen 3000の部品よりもはるかに高くなる可能性があります。AMDRyzen 3000は、AIBおよびボードメーカーが最近詳細に明らかにした7nmプロセスノードに基づいています。ラインナップに関するもう1つの主な問題は、2020年後半にデビューする予定のAMDのZen 3ベースのRyzen 4000ラインナップの近くでピットインされることです。IntelはCore i9を350ドルから400ドルに下げない限り、Ryzen 3000はIntelの第10世代の部品と競争するのに十分な競争力があるので、値下げを提供することさえ考えないかもしれませんが、再びそうするための財政力を持っていますデスクトップセグメントでの競争力を維持します。Intelの第10世代のラインナップは、すべての部品でマルチスレッド化とより高いクロック速度を提供する可能性がありますが、より多くの電力とより強力な冷却を必要とするため、最近のハイエンドIntelセットアップとのトレードオフです。