(Source:wccftech)
IntelのCore i9-11900KフラッグシップCPUは、Ashes of the Singularityベンチマーク内で再びベンチマークされました。今回は、Core i9-10900Kと比較します。Rocket Lake Desktopラインナップの一部であるCore i9-11900Kは、最新のZen3ベースのRyzen5000プロセッサラインで優れたパフォーマンスの向上を達成したAMDからゲームの王座を取り戻すことを目指しています。
Intel Corei9-11900KフラッグシップRocket Lake 8コアCPUのベンチマークのリークは、2021年AMDからゲーミングクラウンを奪取する?!
昨日、Intel Core i9-11900Kの仕様もリークされ、第11世代の主力製品としてどのような種類のプロセッサが搭載されているかがわかりました。このCPUは、8コアと16スレッドを備えています。これにより、16 MBのL3キャッシュ（コアあたり2 MB）と4 MBのL2キャッシュ（コアあたり512 KB）になります。ブーストクロックに関しては、CPUが3.5 GHzの基本周波数で動作していることをすでに確認していますが、ブーストに関しては、CPUは5.2 GHz（1コア）の最大ブーストクロックを備え、全コアブースト周波数は4.8GHzです。また、最大クロック周波数で100MHzのジャンプを実現するThermal Velocity Boostも備えています。これにより、5.3 GHzのシングルコアブーストクロックが実現できます。標準の仕様で高周波数に到達した最初のCPUになります。ただし、Cypress Coveコアの使用に関係なく、Core i9-11900KはIntel Core i9-10900Kよりも低いコアとスレッドを備えていることを忘れないでください。これは部分的に、洗練された14nmプロセスノードでのCypress Coveのバックポートによるものです。CPUは、フラッグシップIntel SKUの標準である125Wの第1ステージの電力制限を備えていると言われ、第2ステージの電力制限またはPL2の定格は250Wです。これは、アドバタイズされた最大クロック速度に達したときに、CPUが実際にPSUから上記の消費電力を引き出し、これまでに製造された中で最も電力を消費する8コアチップの1つになる可能性があります。これは、Intelが第11世代のラインナップで10コアと20スレッドを採用しなかった理由も説明している可能性があります。250Wの電力制限を超えてもチップが壊れて電力を消費するモンスターであることが判明したためです。
ベンチマークはTUM_APISAKによって発見され、1080pおよびCrazyプリセットで実行されているAshes of theSingularityベンチマーク内で平均最大62.8FPSを提供するIntel Core i9-11900Kを示しています。プラットフォームは、32GBのDDR4メモリとRTX2080Tiグラフィックカードで実行していました。同じユーザーによるCore i9-10900Kの結果と比較すると、Core i9-11900K Rocket Lake CPUは9％のパフォーマンスの向上を示しています。
AMDのRyzen5000スタックで最速のCPUであるAMD Ryzen 9 5950Xを備えた同様のテストプラットフォームは、平均57FPSを記録します。Rocket Lake CPUは、Ryzen 5000 CPUを10％リードしています。新しいCypressCoveコアを入手しているため、10コアのComet Lakeチップを5〜10％上回るパフォーマンスのリードを期待するのは妥当ですが、第11世代のフラッグシップにはより低いコアとスレッドになります。見た目からすると、CypressCoveアーキテクチャとより高いクロック速度により、新しい第11世代フラッグシップの10コアから8コアに低下するというパフォーマンスの違いのバランスが取れます。ゲームだけでなく、あらゆる種類のワークロードに8つのCypressCoveコアで十分かどうかはまだわかりません。Core i9-11900K CPUベンチマークに加えて、Intel Corei5-11400もSiSoftwareSandraデータベースに登場しました。このCPUは、6コア、12スレッド、2.60 GHzのベースクロック、および4.40GHzのブーストクロックを備え、12 MBのL3キャッシュ、3 MBのL2キャッシュ、および65W（PL1）のTDPです。
プロセッサのベンチマークは、その前身(現行)であるCore i5-10400と比較できます。これは、同様のコア構成を備えていますが、クロック速度は2.90GHzベースおよび4.30GHzブーストと評価されています。以下は、2つのCPUのパフォーマンスを比較したときのスタックです。
Intel Core i5-11400 vs Core i5-10400 CPU Benchmarks
| Benchmark Test | Intel Core i5-10400 | Intel Core i5-11400 | Performance Difference |
|---|---|---|---|
| Processor Multi-Media | 574.46 Mpix/s | 646.07 Mpix/s | 1.124 |
| Processor Cryptography (High Security) | 7.71 GB/s | 12.58 GB/s | 1.631 |
| Processor Financial Analysis (High/Double Precision) | 48.04 kOPTS | 48.16 kOPTS | 1.024 |
| Processor Scientific Analysis (High/Double Precision) | 28.48 GFLOPs | 37.46 GFLOPs | 1.315 |
Rocket LakeはIntelがゲームパフォーマンスの王冠を取り戻すことの見込みが立つようですが、同時に、AMDは間違いなくIntelの第11世代ファミリーに対抗するために独自の次世代Ryzenリフレッシュラインナップを用意すると考えられます。
Intel 11th Gen Rocket Lake Desktop CPU Lineup Specs(予想)
| CPU Name | Cores / Threads | Base Clock | Boost Clock (1-Core) | Boost Clock (All-Core) | Cache | TDP (PL1) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-11900K | 8/16 | 3.50 GHz | 5.30 GHz | 4.8 GHz | 16 MB | 125W |
| Core i7-11700K | 8/16 | TBC | 5.00 GHz | 4.6 GHz | 16 MB | 125W |
| Core i5-11600K | 6/12 | TBC | 4.90 GHz | 4.7 GHz | 12 MB | 125W |
| Core i5-11400 | 6/12 | TBC | 4.40 GHz | 4.2 GHz | 12 MB | 65W |
