(Source:wccftech)
NVIDIAの今後のRTX3060 Tiグラフィックスカードの写真とパフォーマンスがVideocardzからリークされました。NVIDIAのRTX3060Tiグラフィックスカードは4864CUDAコアを搭載し、RTX 2080 SUPERよりも高速ながら価格はわずかUSD$399です。
NVIDIA RTX 3060 Tiの写真とパフォーマンスがリーク
NVIDIA GeForce RTX 3060 Tiは、4864CUDAコアと14Gbpsでクロックされる8GBのGDDR6メモリを備えたGA104-200GPUを備えています。バス幅は256ビットで、合計帯域幅は448GB /秒です。ボードに必要な電力が少なくなるため、TBPは約200Wで、リファレンスデザインは約180Wでクロックインする必要があります。これは、175WのRTX 2070よりも5W増加しています。希望小売価格はUSD$399と予想され、12月2日に発売されます。ファウンダーズエディションのバリエーションは、RTX3080とRTX3090の今ではおなじみのメタリックブラックの美学を特徴としていますが、両方のファンはカードの上部にあり、背面に見えるバックプレートの小さな切り欠きがあります。リファレンス版の全体的な形状は、RTX3000シリーズと非常に一致しています。
ベンチマークに関する限り、RTX 3060TiはRTX2080 SUPERよりも高速であり、RTX 2080Tiと打撃を交換する必要があります。シェーダーのパフォーマンスだけでなく、レンダリング（計算）およびレイトレーシング機能も高速であり、置き換えられたRTX 2060 SUPERから大幅な向上になります。NVIDIAのRTX3090およびRTX3080カードのパフォーマンスが直線的にスケーリングしない理由は、これだけの量のコアを処理するように設計されていないゲームエンジンおよびバイナリによるボトルネックが原因であることに注意してください。大量のグラフィックスパワーを処理するように設計されたvRAYやOctaneなどのソフトウェアでのこれらのカードのベンチマークパフォーマンスにより、ハードウェアとドライバーのスタックは直線的にスケーリングすることがわかっています。これは、コアを縮小しても、パフォーマンスが直線的に縮小されないことを意味します。実際、私はRTX 3060TiがRTX2080クロックよりも優れていることを完全に期待しています。RTX 2080 Tiよりもわずかに少ないクロックを想定すると、以前のフラッグシップと同様な仕様であることから多くのユーザーが交換するものとみています。
サムスン8nmノードの最初の数バッチの歩留まりは予想よりも低く、高価です。同社は、今後数か月で歩留まり（したがってウェーハの価格）が大幅に向上すると予想しています。株主を保護するために、同社は最初の数バッチの注文に注意を払い、その後のバッチの注文を大幅に増やしました。この問題は、ボットが最初からボリューム全体をスクレイピングすることによってさらに悪化しました。楽しみなRTX 3060Tiは12月2日販売開始予定です。期待しましょう。
| Graphics Card Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti? | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti? | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPU Name | Ampere GA107 | Ampere GA106? | Ampere GA106? | Ampere GA104-200 | Ampere GA104-300 | Ampere GA102-150 | Ampere GA102-200 | Ampere GA102-250 | Ampere GA102-300 |
| Process Node | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm | Samsung 8nm |
| Die Size | TBA | TBA | TBA | 395.2mm2 | 395.2mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 | 628.4mm2 |
| Transistors | TBA | TBA | TBA | 17.4 Billion | 17.4 Billion | 28 Billion | 28 Billion | 28 Billion | 28 Billion |
| CUDA Cores | 2304 | 3584 | 3840 | 4864 | 5888 | 7424 | 8704 | 10496 | 10496 |
| TMUs / ROPs | TBA | TBA | TBA | 152 / 80 | 184 / 96 | 232 / 80 | 272 / 96 | 328 / 112 | 328 / 112 |
| Tensor / RT Cores | TBA | TBA | TBA | 152 / 38 | 184 / 46 | 232 / 58 | 272 / 68 | 328 / 82 | 328 / 82 |
| Base Clock | TBA | TBA | TBA | 1410 MHz | 1500 MHz | TBA | 1440 MHz | TBA | 1400 MHz |
| Boost Clock | TBA | TBA | TBA | 1665 MHz | 1730 MHz | TBA | 1710 MHz | TBA | 1700 MHz |
| FP32 Compute | TBA | TBA | TBA | 16.2 TFLOPs | 20 TFLOPs | TBA | 30 TFLOPs | TBA | 36 TFLOPs |
| RT TFLOPs | TBA | TBA | TBA | 32.4 TFLOPs | 40 TFLOPs | TBA | 58 TFLOPs | TBA | 69 TFLOPs |
| Tensor-TOPs | TBA | TBA | TBA | TBA | 163 TOPs | TBA | 238 TOPs | TBA | 285 TOPs |
| Memory Capacity | 4 GB GDDR6? | 6 GB GDDR6? | 6 GB GDDR6? | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 10 GB GDDR6X? | 10 GB GDDR6X | 20 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X |
| Memory Bus | 128-bit | 192-bit? | 192-bit? | 256-bit | 256-bit | 320-bit | 320-bit | 320-bit | 384-bit |
| Memory Speed | TBA | TBA | TBA | 14 Gbps | 14 Gbps | TBA | 19 Gbps | 19 Gbps | 19.5 Gbps |
| Bandwidth | TBA | TBA | TBA | 448 Gbps | 448 Gbps | TBA | 760 Gbps | 760 Gbps | 936 Gbps |
| TGP | 90W? | TBA | TBA | 180W? | 220W | 320W? | 320W | 320W | 350W |
| Price (MSRP / FE) | $149? | $199? | $299? | $399 US? | $499 US | $599 US? | $699 US | $899 US? | $1499 US |
| Launch (Availability) | 2021? | 2021? | 2021? | November 2020? | 29th October | Q4 2020? | 17th September | January 2021? | 24th September |
