VGA

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB グラフィックス カードのベンチマークがリーク、3DMark テストで最大 29% 高速化 & 53 TFLOPs

NVIDIA のGeForce RTX 4080 16GBグラフィックス カードの最初のベンチマークがオンラインでリークされ、3DMarkテストで 20%以上のパフォーマンス向上を示しています。

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB グラフィックス カードが、リークされ3DMark & ゲーム ベンチマークでRTX 3090Ti 24GBを上回る

NVIDIA GeForce RTX 4080 16GBグラフィックス カードのベンチマークがChiphell Forumsでリークされました。グラフィックス カードがファウンダーズ エディションのバリエーションなのかAIBモデルなのかは不明ですが、チップはAMD Ryzen 7 5800X3D CPUで動作していました。グラフィックス カードは、3DMark といくつかのタイトルでテストされました。しかし、最初に AIDA64 GPGPU Benchmarkに注目する必要がありました。これは、このカードが最大53.6TFLOPの単精度パフォーマンスを提供することを示しています。これは、公式に報告されている49TFLOPの数値よりも8%高い値です。比較のために、GeForce RTX 3090Tiは40TFLOPを生成するため、これは単精度計算で32.5% の向上です。

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB graphics card offers over 50 TFLOPs compute. (Image Credits: Chiphell Forums)

合成ベンチマークに関しては、NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GBは、3DMark Time Spy Extreme (グラフィックス)で13977ポイント、3DMark Fire Strike Ultra(グラフィックス) で17465ポイント、3DMark Port Royalベンチマークで17607ポイントを獲得しています。

比較のために、私のオーバークロックとカスタムの RTX 3090 Ti SUPRIM Xは、Time Spy Extremeで11643ポイント、Fire Strike Ultraで 13554 ポイント、Port Royalで15124ポイントを獲得しています。これらの数値をRTX 4080 16 GBと比較すると、次のパフォーマンスが得られます。

  • RTX 4080 16 GB と RTX 3090 Ti 24 GB の Time Spy Extreme – 20% 高速
  • Fire Strike Ultra で RTX 4080 16 GB と RTX 3090 Ti 24 GB を比較 – 29% 高速
  • RTX 4080 16 GB vs RTX 3090 Ti 24 GB in Port Royal (DXR) – 16% 速い

ユーザーは、Red Dead Redemption 2 (DLSS ありとなし) と Shadow of The Tomb Raider (Full High DLSS 品質) の 2 つのゲームのパフォーマンス ベンチマークも共有しました。結果は、以下のスクリーンショットで確認できます。

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の「公式」仕様

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB グラフィックス カードは、合計 84 ユニットのうち 9,728 コアまたは 76 SM を有効にした削減された AD103-300 GPU 構成を利用すると予想されます。フル GPU には 64 MB の L2 キャッシュと最大 224 の ROP が搭載されていますが、RTX 4080 はカットダウン設計により、48 MB の L2 キャッシュと低い ROP になる可能性があります。このカードは、PG136/139-SKU360 PCBに基づいていると予想されます。グラフィックス カードは、2505 MHz のピーククロックレートを提供すると言われています。

メモリ仕様に関しては、GeForce RTX 4080 は、256ビットバスインターフェイスで 22.5 Gbpsの速度で調整されると言われている 16GB GDDR6X容量を揺るがすと予想されます。これにより、最大720GB/秒の帯域幅が提供されます。これは、RTX 3080が提供する 760 GB/sの帯域幅よりも少し遅いですが、320ビットのインターフェイスが付属していますが、容量が10GBと少ないためです。帯域幅の低下を補うために、NVIDIAは次世代メモリ圧縮スイートを統合して256ビットインターフェイスを補う可能性があります。

  • NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB「公式」TBP – 320W
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB「公式」TBP – 350W

このカードの TBP は 320W で、12 GB RTX 3080 の TBP よりも 30W 低く、RTX 3090 Ti の TBP よりもはるかに低く、また、このカードがゲームでRTX 3090 Tiよりも約20~30%高速になるかどうかを考慮すると、パフォーマンスが大幅に向上します。NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB および RTX 4080 12 GB グラフィックス カードは 11 月に発売され、価格はそれぞれUSD$1199とUSD$899です。

NVIDIA GeForce RTX 40 Series Official Specs

GRAPHICS CARD NAMENVIDIA GEFORCE RTX 4090NVIDIA GEFORCE RTX 4080 16GNVIDIA GEFORCE RTX 4080 12GNVIDIA GEFORCE RTX 3090 TI
GPU NameAda Lovelace AD102-300?Ada Lovelace AD103-300?Ada Lovelace AD104-400?Ampere GA102-225
Process NodeTSMC 4NTSMC 4NTSMC 4NSamsung 8nm
Die Size608mm2378.6mm2294.5mm2628.4mm2
Transistors76 Billion45.9 Billion35.8 Billion28 Billion
CUDA Cores163849728768010240
TMUs / ROPs512 / 176320 / 112240 / 80320 / 112
Tensor / RT Cores512 / 128304 / 76240 / 60320 / 80
Base Clock2230 MHz2210 MHz2310 MHz1365 MHz
Boost Clock2520 MHz2510 MHz2610 MHz1665 MHz
FP32 Compute83 TFLOPs49 TFLOPs40 TFLOPs40 TFLOPs
RT TFLOPs191 TFLOPs113 TFLOPs82 TFLOPs78 TFLOPs
Tensor-TOPs1321 TOPs780 TOPs641 TOPs320 TOPs
Memory Capacity24 GB GDDR6X16 GB GDDR6X12 GB GDDR6X12 GB GDDR6X
Memory Bus384-bit256-bit192-bit384-bit
Memory Speed21.0 Gbps23.0 Gbps21.0 Gbps19 Gbps
Bandwidth1008 GB/s736 GB/s504 GB/s912 Gbps
TBP450W320W285W350W
Price (MSRP / FE)$1599 US$1199 US$899 US1199
Launch (Availability)2022-10-01 00:00:002022-11-01 00:00:002022-11-01 00:00:003rd June 2021

(Source:wccftech)

関連記事

  1. NVIDIA GeForce RTX 2070 Ti CUDA cor…

  2. NVIDIA GeForce RTX3070グラフィックスカードはRT…

  3. AMD Radeon ‘Big Navi’ R…

  4. NVIDIA GeForce RTX3090Tiカスタムモデルがオンラ…

  5. Radeon RX 6000 RDNA 2GPU向けのAMD「ゲーミン…

  6. Arc GPU用のIntel最新のグラフィックスドライバーは、合成ベン…

  7. AMD Radeon RX 6700 XTが2つのバリエーションで発売…

  8. AMD Radeon RX 6650 XTは、同等のパフォーマンスを提…

  9. NVIDIA GeForce RTX 20 Super series発…

  10. NVIDIA GeForce RTX3060が新しいGA106-302…

  11. AMD Radeon Vega 20 ベンチマーク?!

  12. AMD Radeon RX 7900XTフラッグシップRDNA3グラフ…

コメント

  • コメント (0)

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

PAGE TOP