今週の初めに、IntelのエントリーレベルのAlder Lake CPUがシングルコアベンチマークでトップエンドSKUと同等のパフォーマンスを提供したことを報告しました。現在、別のデュアルコアのみの設計であるPentium Gold G7400があります。
Intel Pentium Gold G7400は、同じ数のコアとスレッドを備えた前モデルよりも最大30％高速
仕様に関する限り、Intel Pentium Gold G7400は、10nm ESFゴールデンコーブコアアーキテクチャに基づいて、2つのコアと4つのスレッドを備えています。お分かりのように、これは最大3.7GHzのクロック速度を備えた非常にエントリーレベルのデュアルコアプロセッサです。CPUは、46W TDPパッケージ内に6MBのL3キャッシュと2.5MBのL2キャッシュを搭載しています。エントリーレベルの設計であるため、CPUの価格はわずかUSD$64です。ベンチマークでは、CPUはWindows 864ビットオペレーティングシステムのストッククロックで実行されていました。
Intel Pentium Gold G7400 Alder Lake CPU Benchmarks (Image Credits: @mate_mmder)
Intel Pentium Gold G7400 Alder Lake CPU Benchmarks (Image Credits: @mate_mmder)
パフォーマンスに関しては、CPUはCinebenchR23とCinebenchR15の両方でテストされました。R23では、Intel Pentium Gold G7400は3814（MT）および1396（ST）ポイントを獲得しましたが、R15では、チップは合計543（MT）および205（ST）ポイントを獲得しました。比較のために、ComputerbaseのパブリックCinebench R23ベンチマークリポジトリを使用しました。このリポジトリには、さまざまなCPUのコミュニティからのいくつかのスコアがリストされています。こちらでチェックできます。パフォーマンスの結果を以下に示します。
デュアルコアであるIntel Pentium Gold G7400は、Ryzen 3 3200GなどのAMDの古いクアッドコアに対しても柔軟に対応できることを示しています。Zen2およびZen3のパーツは、IPCパフォーマンスの向上と非モノリシック設計により、はるかに高速になります（Ryzen 4000G / Ryzen 5000Gは最近DIYセグメントでのみ利用可能になりました）。それでも、クアッドコアと同等のデュアルコアは印象的ですが、Pentium Gold G7400のリードが同じRyzen 3 3200Gに対してCeleron G6900よりも低い理由を疑問に思うかもしれません。問題は、CeleronエントリがASRockのBFBテクノロジーによって提供されるより高い電力制限で実行されていたことです。ストッククロックよりも+ 1GHz高くクロックされており、同様の方法でブーストされた場合、Pentium Gold G7400のパフォーマンスが向上しない場合でも同様の結果が期待できます。その前身であるG6400と比較して、Intel Pentium Gold G7400は最大30％速くなりました。これは、USD$100未満の範囲でより良いパフォーマンスを得ようとしているエントリーレベルのセグメントに最適です。
PentiumおよびCeleronチップはAMDのAthlon CPUのほぼ2倍の速度であり、AMDはまもなく新しいAthlon 4000Gチップを提供することを計画していますが、Golden Coveコアの能力に匹敵するのは難しいでしょう。また、PentiumパーツにSMTを追加すると、 Random Gaming HDによって報告されたCeleronの場合とは異なり、ゲームでそれらが価値があることを証明する可能性があります。
(Source:wccftech)
