(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Robert Hallock氏はまた、私たちが長い間求めてきた「なぜRenoirにNaviが掲載されなかったのか」質問に答えました。これに対して、Robertは、スケジュール的にラインナップしなかったと答えたが、AMDのCEOであるLisa Su博士自身が確認したように、将来的にはナビを搭載したAPUファミリーが最終的に登場するだろうと答えています。今回のベンチマークにて、4800Uと4700Uの3DMarkとUserBenchmarkからいくつかの結果があります。
3DMark 11では、Ryzen 7 4800Uは、Iris Proグラフィックス搭載のIntel Core i7-1065G7よりも10％高速です。Ryzen 7 4700Uは、低ティアチップでありながら約2％高速です。CPU Physicsの結果では、Ryzen 7 4800Uは最大30％高速ですが、これは主に周波数とコア/スレッドの数が多いためです。ただし、これは別のベンチマークのように急速に変化します。Corei7-10750Hは、クロック速度が45％高く、TDPの数値も高いにもかかわらず（45W対15W）、Ryzen 7 4800Uよりも15％しかリードしていません。2つの異なるRyzen 7 4800Uの結果を示す別のベンチマークもあります。ハイエンドのものは、グラフィックスで20％のリード、CPUパフォーマンスで7％のリードを持ち、25W cTDP（Configurable TDP）ラップトップデザインを示している可能性があります。
Ryzen 7 3700Uと比較して、Ryzen 7 4800Uは、グラフィックパフォーマンスが25％向上し、CPUパフォーマンスが65％向上しています。さらに、Picassoチップよりも高い効率を実現しています。UserBenchmarkスコアに移ると、AMD Radeon Vega GPUがIntel Iris Plusグラフィックチップを最大34％上回るパフォーマンスで同様の結果を示しています。Ryzen 4000 APUのNaviは非常に素晴らしかったはずですが、AMDは7nmでの2回目のVegaでグラフィック部門の信じられないほどの仕事に取り組んでいます。
| Processor Name | Cores / Threads | Base Clock | Max Boost Clock | GPU CUs / SPs | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 4900H | 8/16 | TBD | TBD | TBD | 45W |
| AMD Ryzen 7 4800H | 8/16 | 2.9 GHz | 4.2 GHz | 8 / 512 | 45W |
| AMD Ryzen 5 4600H | 6/12 | 3.0 GHz | 4.0 GHz | 6 / 384 | 45W |
| AMD Ryzen 7 4800U | 8/16 | 1.8 GHz | 4.2 GHz | 8 / 512 | 15W |
| AMD Ryzen 7 4700U | 8/8 | 2.0 GHz | 4.1 GHz | 7 / 448 | 15W |
| AMD Ryzen 5 4600U | 6/12 | 2.1 GHz | 4.0 GHz | 6 / 384 | 15W |
| AMD Ryzen 5 4500U | 6/6 | 2.3 GHz | 4.0 GHz | 6 / 384 | 15W |
| AMD Ryzen 3 4300U | 4/4 | 2.7 GHz | 3.7 GHz | 5 / 320 | 15W |
これにより、2020年第1四半期に出荷される予定のRyzen 4000 APUベースのラップトップが2020年中に100以上のモデルで出荷されることが期待されます。AMDのRyzen 4000モビリティとIntelの10nm +ベース今後数ヶ月でTiger Lakeファミリーのベンチマークを提供します。お楽しみに。
