(Source:wccftech)
リーク（Zhihu経由Videocardzは）にいくつかの深刻な証拠を貸したIntelが、これは、プロセッサの性能測定のための新しい変数を導入するように2021 Aシフトに入るその主流のセグメントでbig.LITTLE哲学を導入することを計画して示すランブル成長AMDがMCMの哲学で導入したものと同様です。ただし、MCMはパフォーマンス志向のシフトであり、効率志向の改善になります。
Intel Alder Lake CPUは大小のデザインを備えた「ハイブリッドテクノロジー」を搭載
リークは、本質的に小さなコアと一緒に大きなコアをパッケージ化した「Intel Hybrid Technology」を詳述したIntelのドキュメントからのものです。大小のコアは同じ命令セットとモデル固有のレジスターを持ちますが、計算能力とオーバーヘッドが異なります。より高いスループットとより高いクロック速度を備えた大きなコアと、電力効率が非常に高い小さなコアを見ている可能性があります。IntelはAVX512、IntelTSX、FP16サポートを含む大きなコアでのみ動作するように一部の命令セットを制限しています。
これはまた、IntelがAVX512を放棄することについて最近投稿された噂が、Alder Lakeでサポートされているように思われるため、多少反論しています。この変更は主流のデスクトップセグメントにそれほど大きな影響を与えない可能性がありますが、データセンターやモバイルデバイス、または計算負荷が激しく変動するシナリオに大きな影響を与える可能性があります。小さなコアにより、Intelは、高性能コンピューティングを低下させることなく、ノートパソコンモデルのバッテリー寿命を大幅に改善できます。「小さな」コアは低負荷での電力効率の点でARMに匹敵し、大きなコアは莫大な電力でそれらを打ち負かすので、この動きは競合するARMデザインの熱気を高めます。
10 ++プロセスに基づくIntelのAlder Lake CPUは、LGA 1700ソケットに8つの大きなコアと8つの小さなコアを備えています
最近発表されたIntelの10nmベースのAlder Lakeプロセッサに関する非常に興味深い投稿が、中国のPCショッピングフォーラムに最近投稿されました。この投稿は非常に驚くべきものでした。Alder Lakeが地平線からかなり遠くにあるだけでなく（それに先立ってRocket Lakeが登場し、Comet Lakeが成功するはずです）、スマートフォンで大成功を収めている哲学、big.LITTLEの紹介が紹介されています。この特定のリークはデスクトッププロセッサに特化していますが、このテクノロジーがAlder Lakeで導入された場合、ノートブックパーツにも細流化され、深刻な価値を追加できるはずです。（ARMによって発明された）big.LITTLE哲学により、プロセッサメーカーは、ニーズと需要に応じて、高性能または低エネルギーのクラスターを選択的に選択できます。デスクトップ環境では大きな違いはありませんが、TDPエンベロープが通常制限され、電力がかなり制限されているモビリティアプリケーションに大きな影響を与えます。先に進む前に、関連するスライドのスクリーンショットを次に示します。
ここに示す3つのタイプは、8 + 8 + 1構成（8つの大きな高電力コア、8つの小さな低電力コア、および1つの統合GPU）から標準の6 + 1構成（6つの「大きな」コアのみを搭載）統合GPU）。また、Intelは150Wの設計について調査中であるとも述べています。Intelがデスクトップ環境でのパワーエンベロープについて心配している理由は明らかではありませんが、ビッグコアがかなり高いクロックを使用できるようになると期待できます。また、16コアすべてがタンデムで動作するかどうか（通常は一度に8コアのみか）を確認することも興味深いでしょう。ただし、8 + 8 + 1と6 + 1の両方のSKUが同じTDPを持っているという事実から判断すると、すべてのコアがタンデムで動作することはおそらく不可能です。このリークが明らかにするもう1つの情報は、Alder LakeがLGA 1700ソケットを利用することです。Comet LakeはすでにユーザーをLGA 1200にシフトしているので、新しいソケットでの滞在は長くはないようです（そして、ソケットが行く限り、IntelがAMDのリードを追うことはないでしょう）。モルガンスタンレーTMTカンファレンスでのIntelの発言を覚えていれば、Intelが計画しているのと同じ時間枠で7nmを積極的にプッシュする計画であることもわかっています。
Intelは2021年に完全に成熟したAMDとの厳しい競争に直面し、両社が市場シェアを擁護するために深刻な価格戦争が発生する可能性があります。Intelのマージンバッファーは大きいですが、AMDの7nm財務プロファイルはより強力です。Intelはこれまでより高いクロックを達成することができ、これが10nm（TSMCの7nmとほぼ同等）に入る傾向があるかどうかはまだ不明です。
