BTOパソコン-Fan

唯一の解決策がデフォルトの BIOS オプションに固執することである場合、フラッグシップ Core i9-14900KS などの Intel CPU ではクロック速度が大幅に低下することになります。

Intelのデフォルト BIOS プロファイルを使用し、第 14 世代と第 13 世代 CPU の安定性を維持しようとすると、CPU が大幅にアンダークロックされる

Intel の最近の第 14 世代および第 13 世代 CPU の不安定性の問題に関する話は、かなり前から Web 上で話題になっており、大きな注目を集めているにもかかわらず、Intel は未だに公式の修正や声明を発表できず、完全に自社の失態を露呈しています。

同社から最後に発表されたアップデートは、ユーザーが指定されたベースライン制限を超えないように、マザーボードメーカーに新しい「Intel デフォルト設定」プロファイルをデフォルトの BIOS オプションとして実装するように「要求」するというものでした。これにより、ベンチマークでは、ゲーマーは 10% を超える大幅なパフォーマンスの低下を経験することになります。

上記の点についてもう少し詳しく説明すると、Intel ユーザーは第 14 世代と第 13 世代の CPU の安定性を維持するためにベースライン構成を採用する必要があり、それぞれのプロセッサは 125/188W (PL1/PL2) プロファイルまで低く設定する必要があり、Iccmax は 249A まで低下します。

ここからが面白いところです。YouTube経由でBang4BuckPC Gamerが行ったベンチマークによると、Iccmax を Intel の「パフォーマンス」プリセットである 307A に設定すると、テストされた Intel Core i9-14900KS CPU のクロック速度が 5.1 GHz まで低下し、公式のピークである 6.2 GHz (シングルコア全体) と比較して 17% 低下したことが明らかになりました。

このテストは、新しいベースライン設定を実装せずに「パフォーマンス」プロファイルで実行されたことに注意することが重要です。そのため、ベースラインのデフォルト プロファイルを使用すると、クロック速度がさらに低下することが予想されます。マザーボード メーカーが CPU を制限し始めると、パフォーマンスの低下は確かに顕著になり、2 桁を超える可能性があります。これは、消費者として確かに心配すべきことです。なぜなら、Intel の CPU ラインナップの主力ユニットの一部にも見られる不安定性の問題を目撃するためだけに多額のお金を払うわけではないからです。

14900KS clocks seem to fall as low as 5.1GHz according to this video in a few different games (with 307A aka Intel's "Performance" preset), so not sure how is Intel going to deal with even lower amps (reports suggest 249A) for the new default.https://t.co/qFpt8lckk4 https://t.co/FV1o63hRj6

— Beyond FPS (@beyond_fps) May 6, 2024

Intel は、今月末までにマザーボードおよびシステム パートナーを通じて独自の「ベースライン」プロファイルを実装する予定であり、5 月 15 日までに公式声明が発表される予定で、少なくともユーザーは同社から信頼されることになるだろうと期待しているようです。

(Source:wccftech)