Intel Core i9-13900 Raptor Lake CPUがリークしてからわずか数時間後、完全なパフォーマンスプレビューがExpreviewによって公開されました。
Intel Core i9-13900K Raptor Lake ES CPUは、マルチスレッドベンチマークでCore i9-12900K Alder Lakeよりも20％高速
テストされたIntel Core i9-13900 Raptor Lake CPUは、前に見たようなエンジニアリングサンプルで、8+16コア構成が特徴です。Raptor Coveに基づく8つのPコアと、Gracemontコアアーキテクチャに基づく16のEコアが含まれます。
Core i9-13900 Raptor Lake CPUは、Pコア用に16 MBのL2キャッシュ（コアあたり2 MB）とEコア用に16 MBのL2キャッシュ（4コアのクラスターあたり4 MB）を搭載しています。これにより、合計32 MBのL2キャッシュが提供され、L3キャッシュと組み合わせると、「ゲームキャッシュ」とラベル付けされると噂されている合計68MBのキャッシュが提供されます。
クロック速度に関しては、Intel Core i9-13900 Raptor Lake CPUのクロック速度は3.8GHzと評価されています。このエンジニアリングサンプルのPコアは1.4GHzのベースクロックと3.8GHzの最大ブーストクロック（Pコア）で実行され、Eコアは2.8GHzで実行される2つのクラスターと他の2つのクラスターで分割されていることに注意してください。クラスターは1.0GHzで実行されているため、クロック速度にいくつかの不整合が見られます。これは非K65Wパーツであるため、はるかに低いクロック速度を伝送し、さらにESチップ（エンジニアリングサンプル）でもあるため、クロックは低くなり、最終的なチップは、最大6GHzのクロック速度をもたらすと予想されます。
Intel Core i9-13900 Raptor LakeとCore i9-12900K AlderLake CPUの両方が、G.Skill DDR5-5200メモリとNVIDIA GeForce RTX 3090グラフィックスカードのペアを備えたZ690プラットフォームでテストされました。Raptor Lakeチップはまだリリースされていないため、適切なBIOSはまだ利用できません。そのため、クロック速度は最終的なチップほど安定してはなりません。テストのために、Expreviewは、公正な比較のために、すべてのコアでCore i9-12900Kを3.8GHzにロックしました。
Intel Raptor Lake Core i9-13900 vs Alder Lake Core i9-12900K (3.8 GHz Fixed) CPU Benchmarks
| Benchmark | Intel Core i9-12900K (3.8 GHz Retail) | Intel Core i9-13900 (3.8 GHz ES) | 13900 vs 12900K (Difference) |
|---|---|---|---|
| Sandra 2021 (Integer) | 467.77 | 619.7 | 0.32 |
| Sandra 2021 (FP32) | 382.4 | 500.86 | 0.31 |
| Sandra 2021 (FP64) | 188.4 | 388.8 | 1.06 |
| Sandra 2021 (Multi-Integer) | 1674 | 1945 | 0.16 |
| Sandra 2021 (Multi-FP32) | 1807 | 2180 | 0.21 |
| Sandra 2021 (Multi-FP64) | 934 | 1116 | 0.19 |
| Sandra (Quad FP) | 42.47 | 52.8 | 0.24 |
| SuperPi Mod 1.9 | 9.406 | 9.969 | -0.06 |
| 7-Zip (Compression) | 97354 | 106536 | 0.09 |
| 7-Zip (Unzip) | 1271851 | 1705651 | 0.34 |
| 3DMark CPU Profile (1-Thread) | 823 | 756 | -0.08 |
| 3DMark CPU Profile (Max Threads) | 9284 | 11471 | 0.24 |
| x264 | 119.21 | 136.91 | 0.15 |
| x265 | 78.67 | 89.25 | 0.13 |
| Corona 1.3 | 7190450 | 9318220 | 0.3 |
| POV-Ray 3.7.1 | 550.09 | 497.44 | -0.1 |
| V-Ray | 14706 | 18281 | 0.24 |
| Blender | 143.71 | 181.14 | 0.26 |
| Cinebench R20 (ST) | 574 | 514 | -0.1 |
| Cinebench R20 (MT) | 8149 | 10203 | 0.25 |
| Cinebench R23 (ST) | 1494 | 1334 | -0.11 |
| Cinebench R23 (MT) | 21437 | 26748 | 0.25 |
パフォーマンスの点では、IntelのRaptor Lake Core i9-13900 CPUのシングルコアパフォーマンスは、Alder Lake Core i9-12900Kチップよりも低速です。これは、Alder Lake CPUにも、最適化されたBIOSの完全なサポートがあり、Non-K Raptor LakeチップよりもTDP制限が高いためです。また、前述のように、Raptor Lake CPUのクロック速度は安定していません。マルチスレッドテストでは、コア数が50％多いと、パフォーマンスが20％向上しますが、最終的な小売チップはさらに優れたパフォーマンスを提供するはずです。
Intel Raptor Lake Core i9-13900 vs Alder Lake Core i9-12900K (3.8 GHz Fixed) Gaming Benchmark
| 1080p Game | Intel Core i9-12900K (3.8 GHz Fixed Retail) | Intel Core i9-13900 (3.8 GHz Fixed ES) | 13900 VS 12900K (DIFFERENCE) |
|---|---|---|---|
| Total War Three Kingdoms | 165.5 | 161.6 | -0.02 |
| Wolfenstein Young Blood | 272 | 270 | -0.01 |
| Dirt 5 | 181.3 | 181.4 | 0 |
| Gears of War 5 | 163.1 | 161.6 | -0.01 |
| Watch Dogs Legion | 125 | 122 | -0.01 |
| Shadow of The Tomb Raider | 216 | 211 | -0.02 |
| Forza Horizon 5 | 127 | 121 | -0.05 |
| Far Cry 6 | 138 | 130 | -0.06 |
| Assassins Creed Valhalla | 117 | 117 | 0 |
| Guardians of The Galaxy | 174.99 | 160.67 | -0.08 |
| War Thunder | 214 | 215.1 | 0 |
| FFXIV Remake | 211.3 | 204.1 | -0.03 |
| World of Tanks | 456.86 | 447.53 | -0.02 |
| CS:GO | 628.4 | 605.93 | -0.04 |
ゲームのベンチマークを見ると、Intel Core i9-13900はCore i9-12900Kとほぼ同等であり、違いは誤差の範囲内です。そうは言っても、Raptor Lake CPUは、キャッシュの増加とクロック速度の高速化を提供し、ゲームで非常に役立つはずです。フラッグシップSKUで最大6GHzのクロック速度が得られるという最近の噂があります。Intel第13世代Raptor LakeデスクトップCPUは、今年後半に発売される予定であり、DDR5とDDR4 DRAMの両方をサポートする既存のLGA1700/1800ソケットプラットフォームでサポートされます。
Intel Mainstream Desktop CPU Generations Comparison
| Intel CPU Family | Processor Process | Processors Cores/Threads (Max) | TDPs | Platform Chipset | Platform | Memory Support | PCIe Support | Launch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sandy Bridge (2nd Gen) | 32nm | 4/8 | 35-95W | 6-Series | LGA 1155 | DDR3 | PCIe Gen 2.0 | 2011 |
| Ivy Bridge (3rd Gen) | 22nm | 4/8 | 35-77W | 7-Series | LGA 1155 | DDR3 | PCIe Gen 3.0 | 2012 |
| Haswell (4th Gen) | 22nm | 4/8 | 35-84W | 8-Series | LGA 1150 | DDR3 | PCIe Gen 3.0 | 2013-2014 |
| Broadwell (5th Gen) | 14nm | 4/8 | 65-65W | 9-Series | LGA 1150 | DDR3 | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Skylake (6th Gen) | 14nm | 4/8 | 35-91W | 100-Series | LGA 1151 | DDR4 | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Kaby Lake (7th Gen) | 14nm | 4/8 | 35-91W | 200-Series | LGA 1151 | DDR4 | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Coffee Lake (8th Gen) | 14nm | 6/12 | 35-95W | 300-Series | LGA 1151 | DDR4 | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Coffee Lake (9th Gen) | 14nm | 8/16 | 35-95W | 300-Series | LGA 1151 | DDR4 | PCIe Gen 3.0 | 2018 |
| Comet Lake (10th Gen) | 14nm | 10/20 | 35-125W | 400-Series | LGA 1200 | DDR4 | PCIe Gen 3.0 | 2020 |
| Rocket Lake (11th Gen) | 14nm | 8/16 | 35-125W | 500-Series | LGA 1200 | DDR4 | PCIe Gen 4.0 | 2021 |
| Alder Lake (12th Gen) | Intel 7 | 16/24 | 35-125W | 600 Series | LGA 1700/1800 | DDR5 / DDR4 | PCIe Gen 5.0 | 2021 |
| Raptor Lake (13th Gen) | Intel 7 | 24/32 | 35-125W | 700-Series | LGA 1700/1800 | DDR5 / DDR4 | PCIe Gen 5.0 | 2022 |
| Meteor Lake (14th Gen) | Intel 4 | TBA | 35-125W | 800 Series? | LGA 1851 | DDR5 | PCIe Gen 5.0 | 2023 |
| Arrow Lake (15th Gen) | Intel 20A | 40/48 | TBA | 900-Series? | LGA 1851 | DDR5 | PCIe Gen 5.0 | 2024 |
| Lunar Lake (16th Gen) | Intel 18A | TBA | TBA | 1000-Series? | TBA | DDR5 | PCIe Gen 5.0? | 2025 |
| Nova Lake (17th Gen) | Intel 18A | TBA | TBA | 2000-Series? | TBA | DDR5? | PCIe Gen 6.0? | 2026 |
(Source:wccftech)
この記事へのコメントはありません。