AMD Radeon RX 5700およびRadeon RX 5600 XTは、DX12マルチGPUテストにてパフォーマンスが最大70%向上を確認

(Source:wccftech)

Multi-GPUサポートは、数年前の発売当初は魅力的なテクノロジーでした。ユーザーは、1枚の高価なグラフィックカードを購入するのではなく、2枚以上のグラフィックカードを組み合わせてパフォーマンスを向上させることができました。しかし、10年が経過し、マルチGPU分野では多くのベンダー、AMDおよびNVIDIAで大きな進歩はなく、複数のカードにわたるスケーリングの悪さ、アプリケーションの最適化の不備、およびその他のさまざまな問題により、完全にサポートが低下しています。しかし、これはマルチGPUを試してみたいユーザーの期待に応えないことになるわけではありません。それはユニコのハードウェアの人々がまさにそうしていることであり、Radeon RX 5700グラフィックスカードとRadeon RX 5600 XTの組み合わせて行った彼らのパフォーマンスをご覧ください。

AMD Radeon RX 5700とRadeon RX 5600 XTはマルチGPUでパフォーマンスは70%向上、しかし、多くの問題

前述のように、AMDとNVIDIAは、現行世代のグラフィックスカードでのMulti-GPUのサポートをほぼ廃止しました。AMDのCrossfireはもはやありませんが、PCIeインターフェースを介してGPUをリンクするプロトコルであるXDMAに置き換えられました。一方、NVIDIAは、SLI時代が過ぎ去ったNVLINK相互接続を通じて、ハイエンドグラフィックスカードでのみでマルチGPUを許可します。AMDのXDMAリンクでは、DirectX 12とVulkan APIのmGPU明示的アダプターを使用して、2つの個別のグラフィックカードを組み合わせて一致させることはできませんが、2つの異なるGPUを異なる構成で組み合わせることができます。

テストに関しては、Unikoが指摘したいくつかの点がありました。特に、AMDハードウェア向けに最適化されたDirectX 12 APIに関係なく、ゲームタイトルは、明示的なmGPU機能をサポートするためにさらなる最適化が必要です。Rise of The Tomb RaiderとStrange Brigadeであるため、クラッシュせずに実行された唯一のタイトルです。実行できないゲームがほとんどです。テストに使用したプラットフォームは、AMD Ryzen 7 3700X 8コアプロセッサ、ASRock X570 Taichiマザーボード、3200 MHzで動作する16 GBのDDR4メモリ、512 GB SSDとテラバイトHDDの組み合わせを備えていました。グラフィックカードは、ASUS Radeon RX 5700 Dual EVO(8 GB)およびASUS Radeon RX 5600 XT TUF3 EVO Gaming(6 GB)を含むテストの主要コンポーネントでした。最新のAMD Adrenaline Radeon Software 20.2.1ドライバーが使用されました。重要な消費電力の数値を含むさまざまなベンチマークがあります。Radeon RX 5700とRadeon RX 5600 XTのコンボは、全負荷で約450W(実際には446.4W)の電力を消費します。単一のRadeon RX 5700は259.6Wの電力を消費します。これは、標準のRX 5700よりもコンボの壁からの出力が約71%多いことです。

合成3DMark Time Spyベンチマークでは、RX 5700とRX 5600 XTのコンボがグラフィックスで14,156ポイント、テスト全体で13,1342ポイントを獲得しました。Radeon RX 5700単体では、グラフィックスで8217、テスト全体で8508を獲得しています。これは、単一のRadeon RX 5700グラフィックスカードよりもパフォーマンスが72%向上しています。

実際のゲームに移ると、ストレンジブリゲードアットウルトラ(DX12)は、1%の低さで平均フレームレート228.8 FPSと151.2 FPSを実現します。単一のRadeon RX 5700は、18.6%の平均フレームレートで138.6 FPSと98 FPSを実現します。これは、平均FPSの65%の増加です。Rise of The Tomb Raider DX12では、コンボは平均で191.3 FPS、1%の安値で111.5 FPSを押します。単一のRadeon RX 5700は、平均で116.9 FPS、1%の安値で87.4 FPSをプッシュできます。The Rise of The Tomb Raiderのパフォーマンスは71.6%向上しています。ベンチマーク全体で一貫していることの1つは、全体的なパフォーマンスが消費電力の数値に応じてどのようにスケーリングするかです。消費電力が71%増加した場合、コンボはほぼ同じパフォーマンスの向上を実現します。

結局のところ、このテストでさえ、テスト中にゲームの不具合を報告するユニコの問題のシェアがないわけではありませんでした。繰り返しになりますが、このトピックの出発点に戻ります。これは、少なくともゲームセグメントにおいて、開発者とGPUベンダー自身による長年にわたるmGPU機能の放棄です。今後数年間でマルチGPUの大きな復活が期待されますが、単一のハイエンドGPUが一貫して滑らかなフレームではるかに優れたパフォーマンスを提供できるため、現在の状態では2番目のグラフィックカードへの投資の必要性は用途によるものと考えられると思われます。

Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe (最大転送速度 3,500MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V7S1T0B/EC
Amazon
Samsung 970 EVO Plus 250GB PCIe (最大転送速度 3,500MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V7S250B/EC
Amazon
Samsung 970 EVO Plus 2TB PCIe (最大転送速度 3,500MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V7S2T0B/EC
Amazon
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe (最大転送速度 3,500MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V7S500B/EC
Amazon
Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen 4.0 x4 (最大転送速度 7,000MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V8P1T0B/EC
Amazon
Samsung 980 PRO 250GB PCIe Gen 4.0 x4 (最大転送速度 6,400MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V8P250B/EC
Amazon
Samsung 980 PRO 500GB PCIe Gen 4.0 x4 (最大転送速度 6,900MB/秒) NVMe M.2 (2280) 内蔵 SSD MZ-V8P500B/EC
Amazon
stern Digital HDD 1TB WD Blue PC 3.5インチ 内蔵HDD WD10EZEX-EC
Amazon
Western Digital HDD 10TB WD Red Plus NAS RAID (CMR) 3.5インチ 内蔵HDD WD101EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 12TB WD Red Plus NAS RAID (CMR) 3.5インチ 内蔵HDD WD120EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 14TB WD Red Plus NAS RAID (CMR) 3.5インチ 内蔵HDD WD140EFFX-EC
Amazon
Western Digital HDD 1TB WD Red Plus NAS RAID (CMR) 3.5インチ 内蔵HDD WD10EFRX-EC
Amazon
Western Digital HDD 2TB WD Blue PC 3.5インチ 内蔵HDD WD20EZAZ-EC
Amazon
Western Digital HDD 2TB WD Red NAS RAID 3.5インチ 内蔵HDD WD20EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 3TB WD Red NAS RAID 3.5インチ 内蔵HDD WD30EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 4TB WD Blue PC 3.5インチ 内蔵HDD WD40EZRZ-EC
Amazon
Western Digital HDD 4TB WD Red NAS RAID 3.5インチ 内蔵HDD WD40EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 6TB WD Blue PC 3.5インチ 内蔵HDD WD60EZAZ-EC
Amazon
Western Digital HDD 6TB WD Red NAS RAID 3.5インチ 内蔵HDD WD60EFAX-EC
Amazon
Western Digital HDD 8TB WD Red Plus NAS RAID (CMR) 3.5インチ 内蔵HDD WD80EFAX-EC
Amazon
Western Digital SSD 1TB WD Blue SN550 PC M.2-2280 NVMe WDS100T2B0C-EC
Amazon
Western Digital SSD 250GB WD Blue SN550 PC M.2-2280 NVMe WDS250G2B0C-EC
Amazon
Western Digital SSD 500GB WD Blue SN550 PC M.2-2280 NVMe WDS500G2B0C-EC
Amazon
Western Digital WD Black SN750 ゲームPC カスタムPC 500GB NVMe 5年保証 WDS500G3X0C-EC
Amazon
Western Digital WD Black SN750 ゲームPC カスタムPC向け 1TB NVMe 5年保証 WDS100T3X0C-EC
Amazon
Western Digital WD Black SN750 ゲームPC カスタムPC向け 2TB NVMe 5年保証 WDS200T3X0C-EC
Amazon
Western Digital WD Black SN750 ゲームPC カスタムPC向け250GB NVMe 5年保証 WDS250G3X0C-EC
Amazon
AMD Ryzen 3 3100 with Wraith Stealth cooler 3.6GHz 4コア / 4スレッド 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 3 3200G with Wraith Stealth cooler 3.6GHz 4コア / 4スレッド 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 5 1600 AF with Wraith Stealth cooler 3.2GHz 6コア / 12スレッド 16MB
AmazonRakuten
AMD Ryzen 5 1600AF with Wraith Stealth cooler 3.2GHz 6コア / 12スレッド 16MB 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 5 3500 with Wraith Spire cooler 3.6GHz 6コア / 6スレッド 19MB 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 5 3600 with Wraith Stealth cooler 3.6GHz 6コア / 12スレッド 35MB 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 5 3600X with Wraith Spire cooler 3.8GHz 6コア / 12スレッド 35MB 95W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 7 3700X with Wraith Prism cooler 3.6GHz 8コア / 16スレッド 36MB 65W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 7 3800X with Wraith Prism cooler 3.9GHz 8コア / 16スレッド 36MB 105W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 9 3900X with Wraith Prism cooler 3.8GHz 12コア / 24スレッド 70MB 105W
AmazonRakuten
AMD Ryzen 9 3950X, without cooler 3.8GHz 16コア
AmazonRakuten
AMD Ryzen Threadripper 3960X 3.8GHz 24コア
AmazonRakuten
AMD Ryzen Threadripper 3970X 3.7GHz 32コア
AmazonRakuten
AMD Ryzen Threadripper 3990X 2.9GHz 64コア 
AmazonRakuten