(Source:wccftech)
IntelのCascade Lake Xeonファミリーは、AMDの第2世代EPYC Romeファミリーのリリース以来、圧倒されています。新しいZen 2コアアーキテクチャにより、AMDはコア数とクロック速度の向上に成功しただけでなく、7nmプロセスのチップレット設計によって実現された圧倒的な価格とともに、大幅な効率化/ IPC向上を実現しました。しかし、IntelはCascade Lake-Rラインアップのリリースにより、ようやくゲームを面白くしてくれます。
Cascade Lake Refresh XeonはAMDの第2世代EPYC Romeに対するIntelの競合製品遅くなってごめんよ
CRNが(Computerbaseを介して)投稿したレポートでは、更新されたXeonラインナップのリリースは、Intelがサーバーセグメントのスポットを取り戻すのに役立つだけでなく、Xeon CPU不足も緩和すると報告されています。Intelは、Cascade Lake製品スタック全体を更新するのではなく、AMDが最も苦労している中規模およびエントリーレベルのラインアップも更新しています。Cascade Lake Refresh Xeon CPUファミリに進出する18の新しいSKUが報告されています。これらは、既存よりも高いクロック、多コア、多キャッシュを提供しますが、Intelが老朽化した14nmプロセスノードで上記のパフォーマンス達成するために必要なTDPがより高くなっています。
CRNの情報源は価格についてコメントすることはしませんでしたが、1ドルあたりのパフォーマンスを向上させながら、既存の部品と同じままであると予想されます。現在、AMDのEPYC Romeシリーズは、IntelのXeon製品と競合しており、1ドルの提案あたりパフォーマンスが1.8〜1.4倍向上しています。同時に、AMDは、主要なHPC / Datacenter / AIの顧客から大きな関心を集めている既存の製品ラインナップと価格設定に対する完全な自信を提案しました。SKUについては、18個すべてのSKUのコード名の末尾に「R」という接尾辞が付いており、更新部分を示しています。前述のように、これらのSKUのほとんどはXeon GoldおよびXeon Silverセグメントの一部ですが、Xeon Platinum CPUは既存の仕様に準拠しています。Intelは最近、仕様を変更せずにXeon Platinumのラインアップに大幅な値下げをすでに発表しています。ただし、最近のベンチマークでは、数千ドルの値下げにもかかわらず、Intelが対応しなければならないものと比較して、最上位のEPYC部品が依然として非常に良好に機能していることが示されています。例としては、Xeon Platinum 8280自体が、元の価格である18,000ドルから13,000ドルに引き下げられています。チップの範囲は8コアから28コアです。Xeon Goldセグメントには28のコア部分はなかったので、これは新しいものです。Xeon Goldセグメントは、より高速な16コア製品も提供するようになりましたが、ブロンズラインは、以前のSKUの6コアに対して8コアにアップグレードされました。以下は、すべてのチップとそれぞれの仕様のリストです。
Intel Cascade Lake Refresh Xeon Scalable Family Specs
Cascade Lake Refresh SKU Name | Cores / Threads | Base Clock | TDP | Cascade Lake SKU Name | Cores / Threads | Base Clock | TDP | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Intel Xeon Gold 6258R | 28/56 | 2.7 GHz | 205W | Intel Xeon Gold 6252 | 24/48 | 2.1 GHz | 150W | ~$3600 US |
Intel Xeon Gold 6248R | 24/48 | 3.0 GHz | 205W | Intel Xeon Gold 6248 | 20/40 | 2.5 GHz | 150W | ~$3000 US |
Intel Xeon Gold 6246R | 16/32 | 3.4 GHz | 205W | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
Intel Xeon Gold 6242R | 20/40 | 3.1 GHz | 205W | Intel Xeon Gold 6242 | 16/32 | 2.8 GHz | 150W | ~$2500 US |
Intel Xeon Gold 6240R | 24/48 | 2.4 GHz | 165W | Intel Xeon Gold 6240 | 18/36 | 2.6 GHz | 150W | ~$2450 US |
Intel Xeon Gold 6238R | 28/56 | 2.2 GHz | 165W | Intel Xeon Gold 6238 | 22/48 | 2.1 GHz | 140W | ~$2600 US |
Intel Xeon Gold 6230R | 26/52 | 2.1 GHz | 150W | Intel Xeon Gold 6230 | 20/40 | 2.1 GHz | 125W | ~$1900 US |
Intel Xeon Gold 6226R | 16/32 | 2.9 GHz | 150W | Intel Xeon Gold 6226 | 44189 | 2.8 GHz | 125W | ~$1800 US |
Intel Xeon Gold 6208R | 16/32 | 2.9 GHz | 150W | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
Intel Xeon Gold 5220R | 24/48 | 2.2 GHz | 150W | Intel Xeon Gold 5220 | 18/36 | 2.2 GHz | 125W | ~$1550 US |
Intel Xeon Gold 5218R | 20/40 | 2.1 GHz | 125W | Intel Xeon Gold 5218 | 16/32 | 2.3 GHz | 125W | ~$1300 US |
Intel Xeon Gold 5215R | 10/20 | 2.7 GHz | 100W | Intel Xeon Gold 5215 | 44124 | 2.5 GHz | 85W | ~$1200 US |
Intel Xeon Silver 4216R | 16/32 | 2.2 GHz | 125W | Intel Xeon Silver 4216 | 16/32 | 2.1 GHz | 100W | ~$1000 US |
Intel Xeon Silver 4215R | 8/16 | 3.2 GHz | 130W | Intel Xeon Silver 4215 | 44059 | 2.5 GHz | 85W | ~$800 US |
Intel Xeon Silver 4214R | 12/24 | 2.4 GHz | 100W | Intel Xeon Silver 4214 | 44189 | 2.2 GHz | 85W | ~$700 US |
Intel Xeon Silver 4210R | 10/20 | 2.4 GHz | 100W | Intel Xeon Silver 4210 | 44124 | 2.2 GHz | 85W | ~$500 US |
Intel Xeon Silver 4210T | 10/20 | 2.3 GHz | 95W | Intel Xeon Silver 4209 T | 44059 | 2.2 GHz | 70W | ~$500 US |
Intel Xeon Bronze 3206R | 8/16 | 1.9 GHz | 85W | Intel Xeon Bronze 3204 | 43994 | 1.9 GHz | 85W | ~$200 US |
前述のように、これらのプロセッサは、それぞれのセグメントの既存の各プロセッサと同じか、同様に価格設定されます。Xeon Gold 6258Rは、28コア、56スレッド、2.7 GHzベースクロック、205W TDPを備えたXeon Platinum 8280に似ています。ただし、いくつかの拡張機能セットは、複数ソケット構成もサポートするプラチナ製品専用になります。
EPYC Romeがリリースされて以来しばらくの間、IntelがAMDの支配的地位に大きな影響を与えることはありません。一方、Intelはかなりの電力を消費し、TCOを増加させる古いプロセスノードで遅れをとっています。この更新により、さまざまな不安定性の問題により最大3か月遅れたIntelのCooper LakeおよびIce Lake Xeonプロセッサに関する遅延の報告がさらに確認されました。AMDの最大のアーキテクチャアップグレードの1つであることが確認されているブランドの新しいZen 3コアアーキテクチャを搭載するAMDの7nm + EUVベースのEPYC Milanラインアップと10nmおよび14nm Xeonプロセッサが直接競合するため、Intelに対する圧力がさらに増大します。Intelはその後、いくつかの怪しい戦術に頼ったものの、技術の専門家やインサイダーから大きなダメージを受けました。そこで、ライバルのCPUに対して不適切な最適化を行ったベンチマークを投稿しています。これらのうわさのすべてで、Intelはまったく素晴らしい立場にあるようには見えず、次世代のSapphire / Granite Rapids Xeonパーツが市場に登場するまでに損傷を元に戻すことを期待します。