最初のIntel Arc A350M GPUベンチマークは、韓国のTechTubersによって公開されTDP30W設計で優れたエントリーレベルのグラフィックスパフォーマンスを示す

Alchemistグラフィックアーキテクチャに基づくIntelのArc A350M GPUの最初のテストは、韓国のTechTubersによって公開されました。以前、韓国で最初のArcラップトップが最初に出荷され、他の地域でも今後数週間で段階的に展開されることを報告しました。Arc Alchemistの完全なモビリティラインナップは、第2四半期の終わりまでにさまざまなラップトップデザインで展開される予定です。

Intel Arc A350M GPUは、エントリーレベルの30W設計でAlchemistグラフィックスアーキテクチャの適切なパフォーマンスを示す

Intel Arc A350Mは、AlchemistACM-G11GPUアーキテクチャに基づく最もエントリーレベルのグラフィックチップです。モビリティセグメント向けに設計されており、6つのXeコア(768 ALU)、6つのレイトレーシングユニット、1150 MHzのグラフィックエンジンクロック、4 GBの64ビットバスインターフェイス、および25〜35WのTDP範囲を備えています。 NVIDIAのエントリーレベルのMX500シリーズオプションを目指します。

https://youtube.com/watch?v=2fVZuU3iR5E

https://youtube.com/watch?v=HEHR5BnnMqE

Arc A350M GPUは、Samsung GalaxyBook2Proラップトップ「NT950XEV-G51A」に搭載されました。この特定の製品は、12コア/16スレッドのIntel Core i5-1240P CPU、16 GB LPDDR5メモリ、リフレッシュレート60Hz、重量約1kgの15.6インチ1080p AMOLEDディスプレイを備えています。これは非常に基本的なエントリーレベルです。ソリューションであり、熱を放散するためにPCB上に搭載されたデュアルファンを備えたヒートシンクを備えています。Intel Core i5-1240Pの最大ターボ電力定格は64Wですが、ラップトップで使用されるArc A350Mは30W設計であるため、私たちが理想として探している全体のTDPは約100Wです。

Samsung Galaxy Book2 Pro Teardown (Image Credits: Bullslab)

テストでは、最新のGPUドライバー(30.0.101.1660)が使用されましたが、テスターが説明したように、プロセス自体は非常に面倒です。Intel ArcコントロールパネルとそれぞれのWindows OSで、GPUの特定のブランチを識別するときに問題が発生しました。また、ドライバーは統合されたIrisXeグラフィックスとArc GPUの間でコヒーレントに共有されているため、ドライバーの実行に問題がありました。このような問題を回避するために、Intelは今後数か月以内にソフトウェアとドライバーを大幅に合理化する必要があるようです。

Intel Arc A350M GPU (Image Credits: Bullslab)
Intel Arc A350M GPU (Image Credits: Bullslab)

Intel Arc A350M GPUグラフィックスパフォーマンス

パフォーマンスに関しては、Intel Arc A350MはNVIDIA MX450(25W)とGeForce GTX 1650(50W)モビリティGPUの間に位置していました。合成ワークロードでは、Arc A350MはMX450よりも30%優れており、TDPは20%高くなっています(30W対25W)。NVIDIA GTX1650は最終的には高速になりましたが、67%高いTDPで実行され、22%のリードしか管理していませんでした。これは決して公正な比較ではなく、正しい選択は、TDP定格が35W(Arc A350Mよりも5W高い)のMax-Q製品でした。Arc A350MはGTX1650 Max-Qに非常に近くなる可能性があり、チップにはAV1エンコーディング、XeSS、さらにはレイトレーシングのサポートなどの最新機能が備わっているようです。

Intel Arc A350M GPU Synthetic Performance (Image Credits: Bullslab)

ゲームのパフォーマンスは、PUBG、Overwatch、LeagueofLegendsなどのいくつかのeSportsタイトルで評価されました。GPUはまともな数値を生成しましたが、パフォーマンスは今のところスムーズではありませんでした。注目すべき点の1つは、GPUが最大23Wの電力(最大TDP定格より7W低い)を消費しながら最大2200MHzのクロックで終了したことです。アドバタイズされたグラフィックエンジンクロックと、GPUがゲーム内でヒットするピーク速度には大きな違いがあります。Intelは、グラフィックエンジンクロックは、GPUが非常に電力と熱に制約のある環境でヒットする可能性がある最悪の場合の「ブースト」クロックであるため、実際のクロックがはるかに高くなると説明しています。

ゲームで見られる不具合がまだいくつかあり、それは主にドライバーの問題ですが、最近のレポートから、Intelはドライバーの分野でまだ多くの作業を行う必要があることが明らかです。

Intel Arc A350M Additional Synthetic Performance (Image Credits: 사도될까 / MYWATT)
Intel Arc A350M Additional Synthetic Performance (Image Credits: 사도될까 / MYWATT)
Intel Arc A350M Additional Synthetic Performance (Image Credits: 사도될까 / MYWATT)

Intel Arc Aシリーズのラインナップの発売は、ドライバーと可用性に関するすべての問題を考慮すると、少し急いでいるように見えます。Intelはテクノロジー業界の大手企業であり、これは、スムーズに進むことを望んでいたグラフィックスセグメントへの参入の最初のショーケースです。ただし、これほどの規模のローンチを初めて行う場合は、必ず発行されるはずですが、Intelはそれをすべてうまく管理できたはずです。Arcの残りの起動がスムーズに進み、ドライバーチームが、これらのラップトップとGPUがレビュー担当者、さらに重要なことに、他の地域の消費者の手に渡る前に発生している主要な欠陥とバグのいくつかに対処するために取り組んでいることを願っています。

Intel Arc A-Series Mobility GPU Lineup

Graphics Card VariantGPU VariantGPU DieExecution UnitsShading Units (Cores)Memory CapacityMemory SpeedMemory BusTGP
Arc A770MXe-HPG 512EUArc ACM-G10512 EUs409616 GB GDDR616 Gbps256-bit120-150W
Arc A730MXe-HPG 384EUArc ACM-G10384 EUs307212 GB GDDR614 Gbps192-bit80-120W
Arc A550MXe-HPG 256EUArc ACM-G10256 EUs20488 GB GDDR614 Gbps128-bit60-80W
Arc A370MXe-HPG 128EUArc ACM-G11128 EUs10244 GB GDDR614 Gbps64-bit35-50W
Arc A350MXe-HPG 96EUArc ACM-G1196 EUs7684 GB GDDR614 Gbps64-bit25-35W

(Source:wccftech)

関連記事



*
*
* (公開されません)